Last updated: december 24, 2025
De cryptomarkt in de Filipijnen ondergaat ingrijpende veranderingen na de orders van toezichthouders om de toegang tot grote wereldwijde beurzen, waaronder Coinbase en Gemini, te blokkeren. Deze gedurfde stap geeft aan dat het land nu strikt lokale licentieregels handhaaft voor alle aanbieders van virtuele activa (VASP’s), en als je geen licentie hebt, ben je eruit.
Inhoud
ISP’s blokkeren grote cryptoplatforms
Vanaf deze week kunnen Filipijnse gebruikers Coinbase of Gemini niet meer bereiken, waarbij Cointelegraph blokkades bij meerdere ISP’s bevestigt. Het bevel, uitgevaardigd door de Nationale Telecommunicatiecommissie (NTC) en gebaseerd op een lijst van de Bangko Sentral ng Pilipinas (BSP), richtte zich op 50 online platforms om zonder toestemming te opereren. Hoewel de BSP de volledige lijst vertrouwelijk heeft gehouden, is de boodschap duidelijk: alleen gelicentieerde spelers mogen in het spel blijven.
Van tolerantie naar actieve handhaving
Dit markeert een belangrijke verschuiving ten opzichte van de eerdere houding van informele tolerantie in de Filipijnen. Dit volgt op eerdere harde maatregelen, waaronder de spraakmakende blokkade van Binance nadat een aftelvenster voor naleving begin 2024 was verlopen. Topnamen als OKX, Bybit en KuCoin staan ook in het vizier van toezichthouders, wat de toegang voor de crypto-hongerige bevolking van het land verder verscherpt.
Opkomst van gereguleerde cryptooplossingen
Zelfs nu niet-gelicentieerde giganten zich terugtrekken, vullen gereguleerde aanbieders zoals PDAX en GoTyme snel het gat op. PDAX werkt bijvoorbeeld nu samen met Toku, zodat Filipijnse freelancers en remote werknemers betaald kunnen worden in stablecoins en direct kunnen uitbetalen naar pesos. De digitale bank GoTyme is een samenwerking aangegaan met US fintech Alpaca om een directe ervaring met het kopen en opslaan van crypto binnen haar app te bieden.
NFT-compliance: vooruitstrevend denken
Hier is een vooruitstrevend idee: om transparantie en vertrouwen van gebruikers te vergroten, zouden toezichthouders kunnen vereisen dat exchanges en aanbieders van virtuele activa blockchain-gebaseerde NFT-compliancebadges tonen. Elke badge zou een onveranderlijk, verifieerbaar bewijs zijn dat on-chain wordt opgeslagen, wat aangeeft dat het platform voldoet aan lokale licentie- en consumentenbeschermingsnormen. Gebruikers kunnen eenvoudig de authenticiteit van het badge van hun provider verifiëren, waardoor oplichting wordt verminderd en conforme platforms hun regelgevende inloggegevens kunnen omzetten in verzamelbare digitale tokens, waarmee mogelijk voordelen of kortingen voor houders van NFT-badges worden ontgrendeld.
Conclusie
Door de toegang tot toonaangevende internationale cryptobeurzen te blokkeren, geeft de Filipijnen prioriteit aan licenties en beveiliging. Hoewel dit minder wereldwijde opties betekent, kunnen lokale innovatie en regulering op de lange termijn zorgen voor een veiligere en dynamischere cryptomarkt.
